Advokāte prasa naudas par to, ka viņu aizturēja bez pamata — tiesa nezina, vai maksāt par tiesībām būt nevainīgai

Kas notiek, kad advokāts nokļūst aiz restēm? Izrādās — sākas tāds juridisku sūdzību cirks, ka pat vējš apstājas, lai vērotu.

Viena zvērināta advokāte, kurai bija nelaime tikt aizturētai un nopratinātai kriminālprocesā, kas vēlāk izrādījās tikpat bezjēdzīgs kā mēģinājums Liepājā atrast klusu dienu. Kad process tika izbeigts, advokāte nolēma, ka par šo piedzīvojumu viņai pienākas kompensācija.

"Es domāju, ka viņa grib naudu par to, ka piedzīvoja to pašu, ko piedzīvo katrs otrais aizdomās turētais," komentē vietējais jurists Jānis. "Bet viņa ir advokāte, tātad viņas cieņa maksā vairāk."

Administrātīvā tiesa sākumā piešķīra daļu no prasītā, bet tad sākās tāds kasāciju karuselis, ka pat Rīgas tiesneši saprata — kaut kas nav kārtībā. Augstākā tiesa atklāja, ka zemākā tiesa nav noskaidrojusi, vai advokātei vispār bija rēķini par juridisko palīdzību. Tas ir kā prasīt atlīdzinājumu par ēdienu restorānā, nepastāstot, ko ēdi.

Tagad visa lieta dodas atpakaļ uz sākumu, jo izrādās, ka tiesa aizmirsa noskaidrot, vai advokāta aizturēšana bija īpaši sāpīga tāpēc, ka viņa bija advokāte, vai vienkārši sāpīga kā jebkuram citam. Kā teica Augstākā tiesa: "Advokāta statuss nepadara aizturēšanu par automātiski smagu pārkāpumu." Citiem vārdiem — arī advokātiem nav īpašu privilēģiju uz lielāku kompensāciju par to, ka likums strādā kā paredzēts.

Liepājā šādu problēmu nebūtu — te vējš jau sen būtu aizpūtis visas nevajadzīgās kasācijas.