ASV Kongress mācās no Liepājas domes: kā pareizi strīdēties par lēmumu pieņemšanu

Kamēr Rīgā domnieki vēl mēģina saprast, kas ir demokrātija, ASV Kongresā izvērsusies īsta cīņa par to, kurš drīkst lemt par karošanu. Situācija atgādina mūsu Liepājas domes sēdes, tikai bez kafijas un ar lielākiem ieročiem.

Senators Tims Keins ir sašutis kā Karostas iedzīvotājs, kam paziņo par karstā ūdens atslēgšanu tikai pēc krāna atvēršanas. "Tramps ir sācis nevajadzīgu, idiotisku un nelikumīgu karu," raksta viņš, izmantojot tādus pašus epitetus, kādus liepājnieki lieto, aprakstot Rīgas satiksmi.

Vietējais politikas eksperts Jānis no Centra tirgus komentē: "Nu re, amerikāņi atklājuši, ka arī viņiem vajag kolektīvu lēmumu pirms lielo lietu darīšanas. Mēs Liepājā to zinām jau sen — pirms katras nopietnas lietas vispirms jāapspriežas ar kaimiņiem pie ķirbju stenda." Viņš pievieno, ka 60 dienu ierobežojums ir ļoti saprātīgs — tieši tik ilgi vidēji ilgst jebkura diskusija Liepājas domē par to, vai vajag jaunu solu pie autobusa pieturas.

Īpaši pikants ir fakts, ka republikāņi balsos pret savējā prezidenta ierobežošanu — situācija, kas Liepājā būtu neiespējama, jo šeit visi pret visiem balso principiāli. Kā teica otra tirgotāja Mirdza: "Ja mums būtu tāds Kongress, mēs jau sen būtu atrisinājuši visas problēmas — vai nu ar balsojumu, vai ar labu sarunu pie pankūku stenda."