LZAP brīdina: roboti var sākt melot vēl labāk nekā advokāti

Latvijas Zvērināto advokātu padome beidzot pamanījusi, ka mākslīgais intelekts sācis apdraudēt advokātu monopolu uz dārgām konsultācijām. Izdotajās vadlīnijās stingri brīdināts, ka MI rīki var sniegt neprecīzu vai pat nepatiesu informāciju. Tas gan nav nekas jauns — advokāti to dara jau gadiem, tikai tagad par to maksā mazāk.

Īpaši uzsvērtas tā dēvētās MI halucinācijas, kad tiek radītas neeksistējošas atsauces. Kā komentē vietējais advokāts: "Nu, beidzot kaut kas, kas var izdomāt tikpat radošus argumentus kā mēs! Bet mēs joprojām esam labāki — mēs varam halucinēt arī par rēķiniem."

Vadlīnijas paredz, ka advokātiem jābūt kompetentiem MI izmantošanā un jāapmāca personāls. Tas nozīmē, ka tagad advokātu palīgiem būs jāmācās gan kafijas vārīšana, gan robotu dressēšana. Tāpat obligāti jāinformē klienti par MI izmantošanu — droši vien tāpēc, lai varētu pieskaitīt papildu maksu par "inovatīvajām tehnoloģijām".

Visvairāk satrauc tas, ka sensitīvā informācija var nokļūt pie trešajām personām. Bet, kā zina ikviens, kas dzīvojis pie Liepājas ezera, klusums ir relatīvs jēdziens — pat klusi ūdeņi var izvērsties par trakām vētrām, ja tos nepareizi izmanto. Tāpēc advokātiem tagad jācenšas būt vēl uzmanīgākiem nekā makšķerniekiem miglas rītā.