Mediju ētikas padome saprot humoru tikpat labi kā Rīgas iedzīvotājs Liepājas vēju
Ētikas padome kritizē Meduzu par lasītāju vēstuļu publicēšanu, bet Liepājā teātris joprojām spēlē labi.
Mediju ētikas padome nolēmusi, ka portāls "Meduza" nav pietiekami labi filtrējis lasītāju vēstules par karu Ukrainā. Tas ir apmēram tikpat pārsteidzoši kā ziņa, ka Liepājā pūš vējš.
Padomes pārstāvji ar zinātnieka precizitāti izskaidrojuši, ka viedokļu daudzveidība nedrīkst tikt izmantota kā arguments kara attaisnošanai. Savukārt "Meduzas" redakcija atbildējusi, ka viņi tikai nodrošina dažādu viedokļu platformu. Tas atgādina situāciju, kad Rīgas iedzīvotājs ierodas Liepājas teātrī un sāk skaidrot, kā pareizi jāuzstājas uz skatuves.
Vietējais žurnālists Edgars komentē: ""Meduza" lasītāju vēstules ir kā loterijas biļetes — nekad nezini, ko dabūsi, bet bieži vien ir vilšanās." Padome savukārt uzsver, ka kritiski jāizvērtē viss saturs, kas nāk no lasītājiem. Tas būtu labs padoms arī sociālo tīklu komentāriem.
Beigās sanāk, ka visi runā par atbildību, bet neviens īsti nezina, kas par to atbild. Kā teica kāds Liepājas teātra apmeklētājs: "Mūsu teātrī arī dažreiz ir dīvainas lugas, bet vismaz mēs zinām, ka tās ir izdomātas."
⚠️ Satīrisks raksts. Fakti ir saglabāti, bet pasniegšanas veids ir humoristisks. Precīzai informācijai lūdzu skatiet oriģinālo avotu.